La commission athlétique du Nevada votera sur l’intégration des reprises vidéo en MMA pour mieux assister les arbitres dans le UFC et autres organisations lors de combats télévisés.

Voter le 19 août prochain, la commission examinera l’importance de la reprise vidéo lors de blessures ou fautes qui mettent un terme au combat comme ce fût le cas lors du combat entre Mirko Filipovic et Mustapha Al-Turk au UFC 99,

L’article 467.682 de la commission se lirait comme suit :

Un arbitre peu voir une reprise, si disponible, à la fin d’un combat arrêté par blessure dans le but de déterminer si la blessure en question a été causée par un coût légal ou par une faute.

(a) S’il détermine que la blessure résulte d’un coup légal, le combattant aura perdu le combat par K.O. technique.

(b) S’il détermine que la blessure résulte d’une faut, il doit déterminer si la faute était intentionnelle ou accidentelle.


            (1) Si intentionnel, le résultat du combat sera déterminé selon l’article 467.698

            (2) Si accidentel, le résultat du combat sera déterminé selon l’article 467.702 et l’article 467.7966.

Si accepté, l’implantation de la reprise vidéo sera limité dans son application.

Est-ce que les arts martiaux mixtes ont besoin de la reprise vidéo ? Donnez nous votre opinion.



Leave a Reply.